Treść orzeczenia
I NSWR 1373/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 listopada 2023 r.
SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Maria Szczepaniec
SSN Krzysztof Wiak
w sprawie z protestu M.Z.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15
października 2023 r.,
przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 22 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
25 października 2023 r. (data stempla pocztowego) M. Z.
(dalej jako „wnoszący protest”) złożył do Sądu Najwyższego pismo, w treści którego
zgłosił, iż członek obwodowej komisji wyborczej nr [...] w B. selektywnie traktował
wydawanie kart referendalnych i sugerował komu wydać wszystkie karty, a komu
nie. Taka sytuacja miała mieć miejsce w przypadku wnoszącego protest.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I NSWR 1373/23
2
Protest należało pozostawić bez dalszego biegu, z uwagi na to,
że nie spełniał on wymogów formalnych pisma procesowego.
Zgodnie z art. 34 ust. 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz. U. 2020, poz. 851 ze zm., dalej jako: „u.r.o.”),
do warunków i trybu wnoszenia protestu oraz sposobu jego rozpatrywania i trybu
podejmowania uchwały w tej sprawie przez Sąd Najwyższy stosuje się odpowiednio