Treść orzeczenia
I NSWR 14/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 listopada 2023 r.
SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Krzysztof Wiak
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie z protestów T. K., P. K., A. K., J. L., J. N., A. N., R. K., M. C., G. T., K. P.,
C. M., J. S.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15
października 2023 r.
przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 30 listopada 2023 r.,
pozostawia protesty bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
W dniach 23 i 24 października 2023 r. (data prezentaty Sądu Najwyższego)
do Sądu Najwyższego wniesiono dwanaście protestów wyborczych
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień
15 października 2023 r.
W uzasadnieniu wnoszący protest wskazali, że doszło do manipulacji
z uwagi na możliwość oddania głosu po ciszy wyborczej i ogłoszeniu wyników
I NSWR 14/23
2
przez exit poll. Podnieśli, że karty do głosowania w referendum często były
nie dodawane do pakietu kart wyborczych.
Pismem z 20 listopada 2 023 r. Prokurator Generalny zajął stanowisko
w sprawie I NSWR 14/23 wskazując, iż protesty referendalne należy pozostawić
bez dalszego biegu.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Protesty należało pozostawić bez dalszego biegu, z uwagi na to,
że nie spełniały one wymogów formalnych pisma procesowego.
Zgodnie z art. 34 ust. 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum