Treść orzeczenia
I NSWR 143/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Księżak (przewodniczący)
SSN Adam Redzik (sprawozdawca)
SSN Mirosław Sadowski
29 listopada 2023 r.
w sprawie z protestów, które wnieśli: B . B. , Ł . B., G. B., H. B., E. C., K. C., E. C. , T.
C., J. D., E. G., J. G., T. G., M. G., T. J., G. K., W. K., J. K., J. K.1, M. K., J. L., Z. L.,
P. Ł. , K. M., S. M., M. M., K. O., R. P., W. R., K. R., T. S., A. S., T. S., B. S., B. T.,
A. W., K. W., J. K., D. W., A. W., M. W. i E. Z.,
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15
października 2023 r.,
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora
Generalnego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych 29 listopada 2023 r.,
pozostawia protesty bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
I.
I.1. B. B., Ł. B. , G. B., H. B., E. C., K. C., E. C., T. C., J. D., E. G., J. G., T. G., M. G.,
T. J., G. K., W. K., J. K., J. K., M. K., J. L., Z. L., P. Ł. , K. M., S. M., M. M., K. O., R.
P., W. R., K. R., T. S., A. S., T. S., B. S., B. T., A. W., K. W., J. K., D. W., A. W., M.
W. i E. Z. (dalej: „Skarżący”) wnieśli protesty przeciwko ważności referendum
I NSWR 143/23
2
ogólnokrajowego, zarządzonego na 15 października 2023 r., wnosząc o jego
unieważnienie i ponowne przeprowadzenie z uwagi na dopuszczenie się
przestępstwa przeciwko referendum, mającego zmasowany charakter na terytorium
państwa.
Sprawy wszczęte wniesieniem tych protestów zostały połączone do łącznego
rozpoznania pod sygnaturą I NSWR 143/23.