Treść orzeczenia
I NSWR 1459/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 listopada 2023 r.
SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Maria Szczepaniec
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie z protestu B. P.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15
października 2023 r.,,
przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 28 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
[SOP]
UZASADNIENIE
B. R. (dalej: „wnosząca protest”) pismem z 25 października 2023 r. wniosła
do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego,
które odbyło się 15 października 2023 r. Wnosząca protest wskazała, że była
członkiem Obwodowej Komisji Wyborczej nr [...] w Ł. i w związku z tym brała udział
w obowiązkowym szkoleniu dla członków komisji, prowadzonym przez osoby
wyznaczone przez komisarza wyborczego. Jej zdaniem osoby te „nie przyłożyły się
do jednoznacznego wyjaśnienia sprawy poboru wszystkich kart do głosowania,
I NSWR 1459/23
2
łącznie z kartą referendalną, a nawet akcentowano pobór kart do Sejmu i Senatu”.
Ponadto, „w komisjach nie było reakcji nawet ze strony przewodniczących komisji”.
Wnosząca protest wskazała też, że w dniu referendum we wskazanej powyżej
komisji w godzinach 6:00- 14:00 doszło do naruszenia, które w sposób bezpośredni
miało wpływ na wynik głosowania oraz wynik referendum, jak również naruszało
przepisy ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum ogólnokrajowym (tekst jedn.
Dz. U. 2020, poz. 851 ze zm. (dalej: „u.r.o.”). Z tego względu wnosząca protest