Treść orzeczenia
I NSWR 1550/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 listopada 2023 r.
SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Demendecki
SSN Elżbieta Karska
w sprawie z protestu S. M.,
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego,
przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 28 listopada 2023 r.,
postanawia:
pozostawić protest bez dalszego biegu.
[SOP]
UZASADNIENIE
Pismem z 25 października 2023 r. (data stempla pocztowego) S.M. (dalej:
„Skarżąca”) wniosła do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności referendum
przeprowadzonego 15 października 2023 r.
W uzasadnieniu protestu Skarżąca stwierdziła, że 15 października 2023 r.
był wyborcą uprawnionym do udziału w referendum w wyborach powszechnych.
Posiada wiedzę bezpośrednią oraz z serwisów społecznościowych, że w lokalach
Obwodowych Komisji Wyborczych nie wydawano kart referendalnych lub pytano,
„ile kart wydać”. Ponadto, po zamknięciu lokali wyborczych doprowadzono
do sytuacji głosowania po godz. 21.00, pomimo braku przedłużenia godzin
głosowania przez Państwową Komisję Wyborczą. W ocenie Skarżącej,
I NSWR 1550/23
2
powyższe wskazuje, że zachodzi przesłanka nieważności referendum
zarządzonego na 15 października 2023 r.
Prokurator Generalny w odpowiedzi na protest pismem z 22 listopada 2023 r.
wyraził opinię o pozostawieniu protestu bez dalszego biegu.