Treść orzeczenia
I NSWR 1552/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 listopada 2023 r.
SSN Leszek Bosek
w sprawie z protestu A.P.
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora
Generalnego
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
dniu 29 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
Pismem z 24 października 2023 r. A. P. wniósł do Sądu Najwyższego protest
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15
października 2023 r.
Wnoszący protest wskazał, że „w lokalach OKW nie wydawano
kart referendalnych, pytano biorących udział w referendum o liczbę wydania kart:
„Ile kart wydać?” oraz doprowadzono do sytuacji głosowania po godz. 21,
pomimo braku przedłużenia przez PKW godzin głosowania i po ujawnieniu
sondażowych wyników wyborów, tj. po zakończeniu tzw. ciszy wyborczej”
(pisownia oryginalna).
Prokurator Generalny wyraził pogląd, że wniesiony protest należy
pozostawić bez dalszego biegu.
I NSWR 1552/23
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 33 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym (tekst jedn . Dz.U. 2020, poz. 851 ze zm., dalej: „ustawa
o referendum ogólnokrajowym”), przeciwko ważności referendum może być
wniesiony protest ze względu na zarzut dopuszczenia się przestępstwa przeciwko
referendum lub naruszenia przepisów niniejszej ustawy dotyczących głosowania,
ustalenia wyników głosowania lub wyniku referendum (ust. 1). Jeżeli podstawę
protestu stanowi zarzut popełnienia przestępstwa przeciwko referendum
lub naruszenia przez Państwową Komisję Wyborczą przepisów niniejszej ustawy