Postanowienie SN z dnia 29 listopada 2023, sygn. I NSWR 1603/23

Sygnatura: I NSWR 1603/23
Data orzeczenia: 29 listopada 2023
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy protest wyborcy przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego jest zasadny. Sąd wyraził opinię, że protest nie jest zasadny, nie podając w udostępnionym tekście uzasadnienia.

Istota

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych na posiedzeniu niejawnym 29 listopada 2023 r. rozpoznawał sprawę o sygn. I NSW 1603/23. Postępowanie zainicjował protest D. P. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego. Uczestnikami byli Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej i Prokurator Generalny. Dokument nie opisuje przebiegu referendum, treści protestu ani wcześniejszych czynności…

jeszcze 121 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

I NSWR 1603/23

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 29 listopada 2023 r.

SSN Paweł Księżak (przewodniczący)

SSN Leszek Bosek (sprawozdawca)

jeszcze 47 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo