Treść orzeczenia
I NSWR 1629/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 listopada 2023 r.
SSN Paweł Księżak (przewodniczący)
SSN Adam Redzik
SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca)
w sprawie z protestu M. K.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15
października 2023 r.,
przy udziale:
1) Prokuratora Generalnego,
2) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 22 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
Pismem z 25 października 2023 r. (data nadania w placówce pocztowej) M.
K. (dalej: „skarżąc y ”) złożył protest przeciwko ważności referendum
ogólnokrajowego, zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., domagając się
jego unieważnienia z uwagi na dopuszczenie się przestępstwa przeciwko
referendum.
I NSWR 1629/23
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Protest należało pozostawić bez dalszego biegu.
Zgodnie z art. 34 ust. 1 Ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz.U. 2020, poz. 851 ze zm.; dalej: „u.r.o.”)