Treść orzeczenia
I NSWR 1667/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 listopada 2023 r.
SSN Paweł Księżak (przewodniczący)
SSN Adam Redzik (sprawozdawca)
SSN Mirosław Sadowski
w sprawie z protestu M. B.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień
15 października 2023 r.,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
29 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
[SOP]
UZASADNIENIE
M.B. (dalej również: „Skarżący”) wniósł protest przeciwko ważności
referendum zarządzonego na 15 października 2023 r., domagając się jego
unieważnienia i ponownego zarządzenia z uwagi na dopuszczenie się
przestępstwa przeciwko referendum, mającego zmasowany charakter na terytorium
całego kraju.
Skarżący zarzucił, że w dniu referendum w lokalu wyborczym Obwodowej
Komisji Wyborczej nr […] w K. podczas wydawania kart do głosowania członek
komisji zapytał Skarżącego, czy chce pobrać kartę do referendum, „sugerując bym
pobrał tylko dwie karty do głosowania, bez referendum”.
I NSWR 1667/23
2
Skarżący wskazał, że doszło do popełnienia przestępstwa z art. 250
Kodeksu karnego, a także wskazał, że doszło do agitacji w dniu wyborów w lokalu
wyborczym, co stanowi narusz enia art. 101 § 1 k.wyb., art. 107 § 1 i 2 k.wyb., art.