Treść orzeczenia
I NSWR 1671/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 listopada 2023 r.
SSN Paweł Księżak (przewodniczący)
SSN Leszek Bosek (sprawozdawca)
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie z protestu M. K.
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora
Generalnego
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
dniu 29 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
[SOP]
UZASADNIENIE
Pismem z 25 października 2023 r. M . K. wniósł do Sądu Najwyższego
protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w
dniu 15 października 2023 r.
Wnoszący protest wskazał, że w obwodowej komisji wyborczej „nagminnie
zadawano pytanie, wyraźnie sugerujące: czy wydać wszystkie karty do
głosowania?”. Wnoszący protest zwrócił uwagę, że takie zachowanie jest
nieprawidłowe i zażądał wpisu do protokołu. W odpowiedzi Wiceprzewodniczący
Obwodowej Komisji Wyborczej stwierdził, że „w tym roku nie mają protokołów”.
Wnoszący protest załączył odpis pisma zatytułowanego „Zażalenie” sporządzonego
I NSWR 1671/23
2
w dniu 15 października 2023 r. Z treści pisma wynika, że stanowi ono zażalenie na
pracę obwodowej komisji wyborczej polegające na zadawaniu pytania przed
wydaniem kart do głosowania, które ogranicza prawa wyborcze wnoszącego
protest i „sugeruje możliwość głosowania tylko na część z dostępnych kart do
głosowania”. Na piśmie tym znajduje się również adnotacja wiceprzewodniczącego
obwodowej komisji wyborczej, który nie podziela zarzutu wnoszącego protest
wskazując, że „Taka sytuacja nie miała miejsca”. Ponadto, wnoszący protest zgłosił
zastrzeżenia do składu komisji wyborczej wskazując, że członkami byli „nowi ludzie
i to postępujący identycznie”(pisownia oryginalna).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 33 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz.U. 2020, poz. 851 ze zm., dalej: „ustawa o
referendum ogólnokrajowym”), przeciwko ważności referendum może być
wniesiony protest ze względu na zarzut dopuszczenia się przestępstwa przeciwko
referendum lub naruszenia przepisów niniejszej ustawy dotyczących głosowania,