Treść orzeczenia
I NSWR 1797/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 listopada 2023 r.
SSN Leszek Bosek
w sprawie z protestu K. B. i S. B.
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora
Generalnego
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 23 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
(r.g.)
UZASADNIENIE
Pismem z 23 października 2023 r. K. B. i S. B. wnieśli do Sądu
Najwyższego protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego
przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. Wnoszący protest wskazali, że
„w lokalach OKW nie wydawano kart referendalnych, pytano biorących udział w
referendum o liczbę wydania kart: „ile kart wydać?” oraz doprowadzono do
sytuacji głosowania po godz. 21, pomimo braku przedłużenia przez PKW godzin
głosowania i po ujawnieniu sondażowych wyników wyborów, tj. po zakończeniu tz w.
ciszy wyborczej” (pisownia oryginalna).
I NSWR 1797/23
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 33 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz.U. 2020 , poz. 851 ze zm.,
dalej: „ ustawa o referendum ogólnokrajowym” ) , przeciwko ważności referendum
może być wniesiony protest ze względu na zarzut dopuszczenia się przestępstwa
przeciwko referendum lub naruszenia przepisów niniejszej ustawy dotyczących
głosowania, ustalenia wyników głosowania lub wyniku re ferendum (ust. 1).
Jeżeli podstawę protestu stanowi zarzut popełnienia przestępstwa przeciwko
referendum lub naruszenia przez Państwową Komisję Wyborczą przepisów
niniejszej ustawy dotyczących ustalenia wyników głosowania lub wyniku