Treść orzeczenia
I NSWR 184/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 listopada 2023 r.
SSN Paweł Księżak (przewodniczący)
SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca)
SSN Adam Redzik
w sprawie z protestu H. Ł.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień
15 października 2023 r.,
przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
dniu 29 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
H. Ł. (dalej: „skarżąca”) pismem z 21 października 2023 r. wniosła „skargę
referendalną”. Skarżąca podniosła, że ona i inne osoby w kolejce, była pytana, czy
chce kartę referendalną.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Protest należało pozostawić bez dalszego biegu.
I NSWR 184/23
2
Zgodnie z art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz.U. 2020, poz. 851 ze zm.; dalej: „u.r.o.”)
przeciwko ważności referendum może być wniesiony protest ze względu
na zarzut dopuszczenia się przestępstwa przeciwko referendum lub nar uszenia
przepisów niniejszej ustawy dotyczących głosowania, ustalenia wyników