Treść orzeczenia
I NSWR 1843/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 listopada 2023 r.
SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Maria Szczepaniec
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie z protestu A. M.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15
października 2023 r.
przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 28 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
A. M. (dalej: „wnoszący protest”) pismem z 23 października 2023 r. wniósł
do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności referendum
ogólnokrajowego, które odbyło się 15 października 2023 r. Wnoszący
protest wskazał, że posiada wiedzę bezpośrednią oraz z serwisó w
społecznościowych, iż w lokalach wyborczych nie wydawano kart
referendalnych i pytano biorących udział w referendum o liczbę kart do
wydania (zadawano pytania typu: „Ile kart wydać?” lub „Czy chce
Pan/Pani wszystkie karty?”). Ponadto, Państwowa Komisja Wyborcza
I NSWR 1843/23
2
nie przedłużyła ciszy wyborczej i godziny głosowania od 21:00, co
doprowadziło do sytuacji głosowania po zakończeniu tzw. ciszy
wyborczej. Wnoszący protest wniósł też o weryfikację wszystkich
zaświadczeń pozostawionych w obwodowych komi sjach wyborczych
przez wyborców, na podstawie których pobrano karty do głosowania
bądź ich nie pobrano.
W oparciu o powyższe wnoszący protest zażądał unieważnienia referendum
i jego ponowne zarządzenie.
Przewodniczący PKW wniósł o pozostawienie protestu bez dalszego biegu.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Protest należało pozostawić bez dalszego biegu.
Zgodnie z art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum