Treść orzeczenia
I NSWR 186/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 listopada 2023 r.
SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Maria Szczepaniec
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie z protestu R. Z.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień
15 października 2023 r.
przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 28 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
R. Z. (dalej: „wnosząca protest”) pismem z 20 października 2023 r. wniosła
do Sądu Najwyższego pismo zatytułowane „Protest wyborczy”. Wnosząca protest
wskazała, że biorąc 15 października 2023 r. udział w wyborach, ona i członkowie jej
rodziny zostali zapytani, czy wydać im karty do referendum. Karty te następnie
zostały im wydane. Zdaniem wnoszącej protest było to zachowanie
niedopuszczalne.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I NSWR 186/23
2
Protest należało pozostawić bez dalszego biegu.
Zgodnie z art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz. U. 2020, poz. 851 ze zm. (dalej: „u.r.o.”),
przeciwko ważności referendum może być wniesiony protest ze względu na zarzut
dopuszczenia się przestępstwa przeciwko referendum lub naruszenia przepisów
tej ustawy dotyczących głosowania, ustalenia wyników głosowania lub wyniku
referendum. Protest wnosi się do Sądu Najwyższego na piśmie w terminie 7 dni