Treść orzeczenia
I NSWR 1889/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 listopada 2023 r.
SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Maria Szczepaniec
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie z protestu S. P.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień
15 października 2023 r.
przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 28 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
S. P. (dalej: „wnoszący protest”) wniósł do Sądu Najwyższego protest
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, które odbyło się 15 października
2023 r. Wnoszący protest wskazał, powołując się na doniesienia z prasy, radia i
telewizji, że podczas referendum dochodziło do naruszeń ze strony komisji
wyborczych, polegających na pytaniu, czy wydać kartę referendalną, sugerowaniu
zrezygnowania z głosowania w referendum oraz odmowie wydawania kart
referendalnych. Jednocześnie wnoszący protest zaznaczył, że sam nie zauważył
żadnego z powyższych naruszeń w lokalu wyborczym, w którym głosował.
I NSWR 1889/23
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Protest należało pozostawić bez dalszego biegu.
Zgodnie z art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz. U. 2020, poz. 851 ze zm. (dalej: „u.r.o.”),
przeciwko ważności referendum może być wniesiony protest ze względu na zarzut
dopuszczenia się przestępstwa przeciwko referendum lub naruszenia przepisów