Treść orzeczenia
I NSWR 1904/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 listopada 2023 r.
SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Krzysztof Wiak
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie z protestu E. K. i A. K.,
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15
października 2023 r.
przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 30 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
W dniu 25 października 2023 r. (data stempla pocztowego) E. K. i A. K. (dalej
jako „wnoszący protest”) wni eśli protest przeciwko ważności referendum
ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. z uwagi na
dopuszczenie się przestępstw przeciwko referendum wymienionych w rozdziale
XXXI kodeksu karnego, dotyczących przebiegu głosowania i ustalania wyników
głosowania, a także naruszenia prawa wyborczego określonego w Kodeksie
Wyborczym oraz w Wytycznych dla OKW zawartych w Uchwale nr 211/2023 PKW,
a dotyczących przebiegu głosowania oraz ustalenia wyników głosowania.
I NSWR 1904/23
2
W uzasadnieniu wnoszący protest wskazali, że protest opierają na zarzucie
bezprawnego wywierania wpływu na sposób głosowania osoby uprawnionej.
Wyjaśnili, że podczas pobierania kart do głosowania członek Obwodowej Komisji
Wyborczej nr […] w Ł. dopytywał głosujących: „wydać kartę do re ferendum?”, „chce
pan/pani kartę do referendum?”, „z kartą do referendum?”.
Do protestu załączono skargę złożoną w dniu 15 października 2023 r. na
ręce E. O., Przewodniczącej Obwodowej Komisji Wyborczej nr […] w Ł..
Pismem z 24 listopada 2023 r. Okręgowa Komisja Wyborcza w Warszawie II
zajęła stanowisko w sprawie wskazując, że wniesiony protest powinien