Treść orzeczenia
I NSWR 1929/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 listopada 2023 r.
SSN Leszek Bosek
w sprawie z protestu K. W.
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora
Generalnego
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 22 listopada 2023 r.
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
K. W. wniósł do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności referendum
ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. Wnoszący
protest wskazał, że „w lokalach OKW nie wydawano kart referendalnych, pytano
biorących udział w referendum o liczbę wydania kart: „Ile kart wydać?”
oraz doprowadzono do sytuacji głosowania po godz. 21, pomimo braku
przedłużenia przez PKW godzin głosowania i po ujawnieniu sondażowych wyników
wyborów, tj. po zakończeniu tzw. ciszy wyborczej” (pisownia oryginalna).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I NSWR 1929/23
2
Zgodnie z art. 33 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz.U. 2020 , poz. 851 ze zm.,
dalej: „ ustawa o referendum ogólnokrajowym” ) , przeciwko ważności referendum
może być wniesiony protest ze względu na zarzut dopuszczenia się przestępstwa
przeciwko referendum lub narusz enia przepisów niniejszej ustawy dotyczących
głosowania, ustalenia wyników głosowania lub wyniku referendum (ust. 1).
Jeżeli podstawę protestu stanowi zarzut popełnienia przestępstwa przeciwko
referendum lub naruszenia przez Państwową Komisję Wyborczą przepisów
niniejszej ustawy dotyczących ustalenia wyników głosowania lub wyniku
referendum, może go wnieść każda osoba uprawniona do udziału w referendum