Treść orzeczenia
I NSWR 1969/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 listopada 2023 r.
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie z protestu J. W.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15
osoba fizyczna zakwestionowała ważność referendum ogólnokrajowego z 15 października 2023 roku, a Sąd Najwyższy rozpoznawał protest na posiedzeniu niejawnym. Sąd Najwyższy połączył sprawę ze sprawą o sygn. I NSWR 16/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Do Sądu Najwyższego wpłynął protest J. W. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. Sprawie nadano sygnaturę I NSWR 1969/23. Uczestnikami postępowania byli Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokurator Generalny. Sprawa była rozpoznawana przez Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w składzie jednego sędziego — SSN Grzegorza Żmija — na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. I NSWR 1969/23 ze sprawą o sygn. I NSWR…
I NSWR 1969/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 listopada 2023 r.
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie z protestu J. W.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo