Treść orzeczenia
I NSWR 207/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 listopada 2023 r.
SSN Paweł Księżak (przewodniczący)
SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca)
SSN Adam Redzik
w sprawie z protestu M. K.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień
15 października 2023 r.,
przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
dniu 29 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
M. K. (dalej: „skarżąca”) wniosła protest przeciwko ważności referendum
ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r.
W uzasadnieniu skarżąca podniosła, że posiada wiedzę bezpośrednią
oraz z serwisów społecznościowych, że w lokalach Obwodow ych Komisji
Wyborczych nie wydawano „kart referendalnych” oraz pytano biorących udział
w referendum o liczbę kart do wydania; głosowanie odbywało się po godzinie
21:00, zatem po podaniu wynik ów sondażow ych a do lokali wyborczych dowo żono
wyborców autokara mi , którzy głosowali masowo na podstawie zaświadczeń
I NSWR 207/23
2
uprawniających do głosowania poza miejscem zamieszkania, co doprowadziło
do sfałszowania głosowania .
Prokurator Generalny w odpowiedzi na protesty wyraził opinię
o pozostawieniu ich bez dalszego biegu z uwagi na sformułowanie w nich
abstrakcyjnych zarzutów.
Państwowa Komisja Wyborcza w odpowiedzi na protesty wniosła
o pozostawienie ich bez dalszego biegu w uwagi na niesformułowanie zarzutów
w sposób odpowiadający prawu wyborczemu, a nadto w załączeniu do protestów