Treść orzeczenia
I NSWR 2073/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 listopada 2023 r.
SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Czubik
SSN Oktawian Nawrot
w sprawie z protestu M. M.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15
października 2023 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 28 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
M. M. (dalej: „wnoszący protest”) pismem nadanym w dniu 24 października
2023 r. (data stempla pocztowego) wniósł do Sądu Najwyższego protest przeciwko
ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października
2023 r. Wnoszący protest wskazał, że biorąc udział w referendum stwierdził, że
dosz ło do niewłaściwego wydawania kart do głosowania. Przedstawiciel komisji
zadawał bowiem pytanie – ile kart ma wydać.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Protest pozostawiono bez dalszego biegu z uwagi na to, że obarczony jest
brakami formalnymi.
I NSWR 2073/23
2
Zgodnie z art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz.U. 2020 , poz. 851 ze zm., dalej: „u.r.o.” ), przeciwko
ważności referendum może być wniesiony protest ze względu na zarzut
dopuszczenia się przestępstwa przeciwko referendum lub naruszenia przepisów
niniejszej ustawy dotyczących głosowania, ustalenia wyników głosowania
lub wyniku referendum.
Regulację art. 33 u.r.o. uzupełnia art . 34 u.r.o., stanowiący, że protest wnosi
się do Sądu Najwyższego na piśmie w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyniku