Postanowienie SN z dnia 15 listopada 2023, sygn. I NSWR 208/23

Sygnatura
I NSWR 208/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

E.Z. zakwestionowała ważność referendum, twierdząc, że członkowie komisji nieprawidłowo wydawali karty lub głosowano po godzinie 21, lecz nie wskazała konkretnych dowodów ani naruszonych przepisów. Sąd Najwyższy pozostawił protest bez dalszego biegu, uznając zarzuty za niedopuszczalne, abstrakcyjne i niepoparte dowodami.

Istota

E.Z. pismem z 23 października 2023 r. wniosła do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego 15 października 2023 r. Sprawę rozpoznał SN – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych na posiedzeniu niejawnym 15 listopada 2023 r., z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego. Protestująca twierdziła, że członek obwodowej komisji wyborczej zapytał ją, czy bierze kartę do referendum, a niektórzy członkowie komisji nie wydawali kart referendalnych lub pytali o liczbę kart. Powołała się także na wiedzę z serwisów społecznościowych o głosowaniu po godz. 21 mimo braku przedłużenia…

jeszcze 222 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1260 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo