Treść orzeczenia
I NSWR 2084/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 listopada 2023 r.
SSN Leszek Bosek
w sprawie z protestu A. F.
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora
Generalnego
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 21 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
[ms]
UZASADNIENIE
A.F. wniosła do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności referendum
ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. Wnosząca
protest wskazała, że „w lokalach OKW nie wydawano kart referendalnych, pytano
biorących udział w referendum o liczbę wydania kart: „Ile kart wydać?” oraz
doprowadzono do sytuacji głosowania po godz. 21, pomimo braku przedłużenia
przez PKW godzin głosowania i po ujawnieniu sondażowych wyników wyborów, tj.
po zakończeniu tzw. ciszy wyborczej” (pisownia oryginalna).
I NSWR 2084/23
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 33 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz.U. 2020, poz. 851 ze zm., dalej: „ustawa
o referendum ogólnokrajowym”), przeciwko ważności referendum może być
wniesiony protest ze względu na zarzut dopuszczenia się przestępstwa
przeciwko referendum lub naruszenia przepisów niniejszej ustawy dotyczących
głosowania, ustalenia wyników głosowania l ub wyniku referendum (ust. 1).
Jeżeli podstawę protestu stanowi zarzut popełnienia przestępstwa
przeciwko referendum lub naruszenia przez Państwową Komisję Wyborczą
przepisów niniejszej ustawy dotyczących ustalenia wyników głosowania