Postanowienie SN z dnia 30 listopada 2023, sygn. I NSWR 2093/23

Sygnatura
I NSWR 2093/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy protest wyborczy oparty wyłącznie na twierdzeniu, że wyborca musiał upomnieć się o kartę referendalną, bez wskazania dowodów, może wzruszyć ważność referendum. Sąd Najwyższy pozostawił protest bez dalszego biegu, uznając, że nie zawierał dowodów, a sama opinia wnoszącej nie wystarcza do podważenia ważności referendum.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał protest E.W. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z 15 października 2023 r. Protest wniesiono 25 października 2023 r. E.W. twierdziła, że otrzymała tylko dwie karty do głosowania, a o kartę referendalną musiała się upomnieć, co miało stanowić przestępstwo lub naruszenie ustawy o referendum ogólnokrajowym dotyczące głosowania i ustalenia wyniku. Prokurator Generalny uznał protest za zasadny i wskazał, że naruszenie może mieć wpływ na wynik referendum.…

jeszcze 151 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 393 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo