Treść orzeczenia
I NSWR 2105/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 listopada 2023 r.
SSN Leszek Bosek
w sprawie z protestu I. W.
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora
Generalnego
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 22 listopada 2023 r.
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
Pismem z 21 października 2023 r. I. W. wniósł do Sądu Najwyższego
protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w
dniu 15 października 2023 r. Wnoszący protest wskazał, że „w lokalach OKW nie
wydawano kart referendalnych, pytano biorących udział w referendum o liczbę
wydania kart: „ile kart wydać?” oraz doprowadzono do sytuacji głosowania po godz.
21, pomimo braku przedłużenia przez PKW godzin głosowania i po ujawnieniu
sondażowych wyników wyborów, tj. po zakończeniu tzw. ciszy wyborczej” (pisownia
oryginalna).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I NSWR 2105/23
2
Zgodnie z art. 33 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz.U. 2020, poz. 851 ze zm.,
dalej: „ ustawa o referendum ogólnokrajowym” ) , przeciwko ważności referendum
może być wniesiony protest ze względu na zarzut dopuszczenia się przestępstwa
przeciwko referendum lub naruszenia przepisów niniejszej ustawy dotyczących
głosowania, ustalenia wyników głosowania lub wyniku referendum (ust. 1 ).
Jeżeli podstawę protestu stanowi zarzut popełnienia przestępstwa przeciwko
referendum lub naruszenia przez Państwową Komisję Wyborczą przepisów
niniejszej ustawy dotyczących ustalenia wyników głosowania lub wyniku