Treść orzeczenia
I NSWR 2126/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 listopada 2023 r.
SSN Leszek Bosek
w sprawie z protestu M. D.
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora
Generalnego
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 21 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
[ms]
UZASADNIENIE
Pismem z 23 października 2023 r. M .D. wniosła do Sądu Najwyższego
protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w
dniu 15 października 2023 r. Wnosząca protest wskazała, że „w lokalach OKW nie
wydawano kart referendalnych, pytano biorących udział w referendum o liczbę
wydania kart: „Ile kart wydać?” oraz doprowadzono do sytuacji głosowania po godz.
21, pomimo braku przedłużenia przez PKW godzin głosowania i po ujawnieniu
sondażowych wyników wyborów, tj. po zakończeniu tzw. ciszy wyborczej” (pisownia
oryginalna).
I NSWR 2126/23
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 33 ustawy z dnia 14 marca 2003 r.
o referendum ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz.U. 2020, poz. 851 ze zm.,
dalej: „ustawa o referendum ogólnokrajowym”), przeciwko ważności referendum
może być wniesiony protest ze względu na zarzut dopuszczenia się przestępstwa
przeciwko referendum lub naruszenia przepisów niniejszej ustawy dotyczących
głosowania, ustalenia wyników głosowania lub wyniku referendum (ust. 1).
Jeżeli podstawę protestu stanowi zarzut popełnienia przestępstwa
przeciwko referendum lub naruszenia przez Państwową Komisję Wyborczą
przepisów niniejszej ustawy dotyczących ustalenia wyników głosowania