Treść orzeczenia
I NSWR 2170/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 listopada 2023 r.
SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Demendecki
SSN Elżbieta Karska
w sprawie z protestu T. S.,
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego,
przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 28 listopada 2023 r.,
postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
Pismem z 19 października 2023 r. (23 października data
stempla pocztowego) T. S. (dalej: „Skarżąc a ”) wniosła do Sądu Najwyższego
pismo dotyczące nieprawidłowości referendum przeprowadzonego 15 października
2023 r.
W uzasadnieniu protestu Skarżąc a stwierdził a , że 15 października 2023 r.
w członkowie Obwodowych Komisji Wyborczych nie przestrzegali „regulaminu”
i pytali wyborców, czy chcą wszystkie karty do głosowania. Takie pytanie
zostało zadane również Skarżącej, co wywołało jej zdziwienie.
Skarżąca podkreśliła następnie, że takich zdarzeń zaobserwowała kilka,
a o kolejnych dowiedziała się z telewizji.
I NSWR 2170/23
2
Prokurator Generalny w odpowiedzi na protest pismem z 22 listopada 2023 r.
wyraził opinię o pozostawieniu protestu bez dalszego biegu.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zasady wnoszenia protestów przeciwko ważności referendum
ogólnokrajowego określa ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o referendum