Treść orzeczenia
I NSWR 219/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 listopada 2023 r.
SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Maria Szczepaniec
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie z protestu G. P.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień
15 października 2023 r.
przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 22 listopada 2023 r.,
postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
G. P. (dalej: „wnoszący protest”) wniósł do Sądu Najwyższego protest (data
wpływu: 21 października 2023 r.) zawierający zarzuty przeciwko ważności
referendum ogólnokrajowego, które odbyło się 15 października 2023 r. Pismo
wnoszącego protest nie zawierało jego własnoręcznego podpisu ani wskazania
danych wnoszącego protest (imienia, nazwiska, adresu zamieszkania, numeru
PESEL).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I NSWR 219/23
2
Protest należało pozostawić bez dalszego biegu, z uwagi na to,
że nie spełniał on wymogów formalnych pisma procesowego.
Zgodnie z art. 34 ust. 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz. U. 2020, poz. 851 ze zm., dalej jako: „u.r.o.”),
do warunków i trybu wnoszenia protestu oraz sposobu jego rozpatrywania i trybu
podejmowania uchwały w tej sprawie przez Sąd Najwyższy stosuje się odpowiednio