Postanowienie SN z dnia 29 listopada 2023, sygn. I NSWR 2198/23

Sygnatura
I NSWR 2198/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy protest przeciwko ważności referendum może opierać się na sprzeczności ustaw i zarzucie agitacji bez dowodów? Sąd Najwyższy pozostawił protest bez dalszego biegu, uznając zarzuty za niedopuszczalne lub nieudowodnione.

Istota

Z. G. wniósł do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r. Sprawę rozpoznawała Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych na posiedzeniu niejawnym. Skarżący podniósł dwa zarzuty: sprzeczność przepisów ustawy o referendum ogólnokrajowym z normami ustrojowymi o dobru wspólnym oraz obowiązku wierności Rzeczypospolitej, a także nieprzestrzeganie ciszy wyborczej i prowadzenie agitacji przez członków komisji wyborczych, w tym w komisji, w której…

jeszcze 168 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 335 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo