Treść orzeczenia
I NSWR 2227/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 listopada 2023 r.
SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Maria Szczepaniec
SSN Krzysztof Wiak
w sprawie z protestu K. R.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15
października 2023 r.,
przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
[SOP]
UZASADNIENIE
Pismem z 26 października 2023 r. (data nadania w placówce pocztowej) K.R.
(dalej: „skarżąc a ”) złożył a protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego,
zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., domagając się jego unieważnienia
z uwagi na dopuszczenie się przestępstwa przeciwko referendum.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Protest należało pozostawić bez dalszego biegu.
I NSWR 2227/23
2
Zgodnie z art. 34 ust. 1 Ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz.U. 2020, poz. 851 ze zm.; dalej: „u.r.o.”),
protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego wnosi się
do Sądu Najwyższego na piśmie w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyniku
referendum przez Państwową Komisję Wyborczą w Dzienniku Ustaw
Rzeczypospolitej Polskiej. Ponadto, stosownie do treści art. 34 ust. 2 u.r.o.,
do warunków i trybu wnoszenia protestu stosuje się odpowiednio przepisy Ustawy