Treść orzeczenia
I NSWR 2230/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 listopada 2023 r.
SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Oktawian Nawrot
SSN Tomasz Przesławski
w sprawie z protestu J. K. , M. M.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień
15 października 2023 r.,
przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 16 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
Pismami z 26 października 2023 r. (data nadania w placówce pocztowej w Z.)
J. K. i M. M. (dalej: „skarżące”) złożyły protesty przeciwko ważności referendum
ogólnokrajowego, zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., domagając się
jego unieważnienia z uwagi na dopuszczenie się przestępstwa przeciwko
referendum.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I NSWR 2230/23
2
Protest należało pozostawić bez dalszego biegu.
Zgodnie z art. 34 ust. 1 Ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz.U. 2020, poz. 851 ze zm.; dalej: „u.r.o.”),
protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego wnosi się do Sądu