Postanowienie SN z dnia 22 listopada 2023, sygn. I NSWR 2236/23

Sygnatura
I NSWR 2236/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego wniesiony po upływie terminu, bo nadany w placówce pocztowej dzień później, może zostać skutecznie rozpoznany. Sąd Najwyższy pozostawił protest bez dalszego biegu, uznając, że decyduje data stempla pocztowego, a skan e-mail nie zastępuje formy pisemnej.

Istota

R.G. wniosła do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, które odbyło się 15 października 2023 r. Pismo w formie pisemnej nadała w polskiej placówce pocztowej 26 października 2023 r., a dzień wcześniej przesłała jego skan pocztą elektroniczną. Państwowa Komisja Wyborcza ogłosiła wynik referendum w Dzienniku Ustaw 18 października 2023 r. (Dz. U. poz. 2236). Siedmiodniowy termin do wnoszenia protestów upłynął 25 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym 22 listopada 2023 r. w składzie Izby Kontroli…

jeszcze 182 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 347 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo