Treść orzeczenia
I NSWR 2250/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 listopada 2023 r.
SSN Leszek Bosek
w sprawie z protestu A. H.
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora
Generalnego
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 22 listopada 2023 r.
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
A. H. wniósł do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności referendum
ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. Wnoszący
protest wskazał, że „w lokalach OKW nie wydawano kart referendalnych, pytano
biorących udział w referendum o liczbę wydania kart: „ile kart wydać?” oraz
głosowaly tłumy ludzi po godz. 21, pomimo braku przedłużenia przez PKW godzin
głosowania i po ujawnieniu sondażowych wyników wyborów, tj. po zakończeniu tzw.
ciszy wyborczej” (pisownia oryginalna).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I NSWR 2250/23
2
Zgodnie z art. 33 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz.U. 2020, poz. 851 ze zm., dalej: „ustawa o
referendum ogólnokrajowym”), przeciwko ważności referendum może być
wniesiony protest ze względu na zarzut dopuszczenia się przestępstwa przeciwko
referendum lub naruszenia przepisów niniejszej ustawy dotyczących głosowania,
ustalenia wyników głosowania lub wyniku referendum (ust. 1). Jeżeli podstawę
protestu stanowi zarzut popełnienia przestępstwa przeciwko referendum lub
naruszenia przez Państwową Komisję Wyborczą przepisów niniejszej ustawy
dotyczących ustalenia wyników głosowania lub wyniku referendum, może go wnieść