Treść orzeczenia
I NSWR 2255/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 listopada 2023 r.
SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Czubik
SSN Tomasz Przesławski
w sprawie z protestu S. S.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień
15 października 2023 r.,
przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 16 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
Pismem z 26 października 2023 r. (data nadania przesyłki poleconej
w placówce pocztowej operatora wyznaczonego) S .S. wniósł do Sądu
Najwyższego protest przeciwko ważności referendum przeprowadzonego w dniu
15 października 2023 r. domagając się jego unieważnienia z uwagi
na dopuszczenie się przestępstwa przeciwko referendum.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I NSWR 2255/23
2
Zgodnie z art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz.U. 2020, poz. 851 ze zm., dalej: „u.r.o.”),
protest przeciwko ważności referendum wnosi się do Sądu Najwyższego na piśmie
w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyniku referendum przez Państwową Komisję
Wyborczą w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. Stosownie do art. 34