Treść orzeczenia
I NSWR 2259/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 listopada 2023 r.
SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Aleksander Stępkowski
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie z protestu M. R.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień
15 października 2023 r.
przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 29 listopada 2023 r.
pozostawia protest bez dalszego biegu.
s.h.
UZASADNIENIE
W dniu 3 listopada 2023 r. wpłynął do Sądu Najwyższego protest M. R.
(dalej: „skarżąca”) przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego,
zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Protest został nadany w jednej z
placówek zagranicznego operatora pocztowego we Francji.
I NSWR 2259/23
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Protest należało pozostawić bez dalszego biegu.
Zgodnie z art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz.U. 2020, poz. 851 ze zm.; dalej: „u.r.o.”),
protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego wnosi się
do Sądu Najwyższego na piśmie w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyniku
referendum przez Państwową Komisję Wyborczą w Dzienniku Ustaw
Rzeczypospolitej Polskiej. Ponadto, stosownie do treści art. 34 ust. 2 u.r.o.,
do warunków i trybu wnoszenia protestu stosuje się odpowiednio przepisy ustawy