Postanowienie SN z dnia 22 listopada 2023, sygn. I NSWR 2269/23

Sygnatura
I NSWR 2269/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy protest przeciwko ważności referendum złożony do Kancelarii Prezydenta RP, a nie bezpośrednio do Sądu Najwyższego, zachowuje siedmiodniowy termin, jeśli nadano go w placówce pocztowej przed jego upływem? Sąd Najwyższy pozostawił protest bez dalszego biegu, uznając, że został wniesiony po terminie, ponieważ nadano go do niewłaściwego podmiotu, a nie bezpośrednio do Sądu Najwyższego.

Istota

B.H. pismem z 23 października 2023 r. skierowała do Kancelarii Prezydenta RP protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z 15 października 2023 r. Pismo przekazano do Sądu Najwyższego 2 listopada 2023 r., a do SN wpłynęło 6 listopada 2023 r. Państwowa Komisja Wyborcza ogłosiła wynik referendum w Dzienniku Ustaw 18 października 2023 r. (Dz. U. poz. 2236). Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym 22 listopada 2023 r., w sprawie I NSWR 2269/23, pozostawił protest bez dalszego biegu. W postępowaniu uczestniczyli Prokurator Generalny…

jeszcze 196 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 345 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo