Treść orzeczenia
I NSWR 2272/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 listopada 2023 r.
SSN Leszek Bosek
w sprawie z protestu K. J.
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora
Generalnego
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 28 listopada 2023 r.
pozostawia protest bez dalszego biegu.
[SOP]
UZASADNIENIE
Pismem z 23 października 2023 r. K .J. wniósł do Sądu Najwyższego protest
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15
października 2023 r. Wnoszący protest posłużył się formularzem z instrukcją
„WYPEŁNIĆ (KONIECZNY PESEL I NUMER OBWODU GŁOSOWANIA),
PODPISAĆ, WYSŁAĆ LISTEM POLECONYM”. Z treści formularza wynika, że
członkowie obwodowych komisji wyborczych zadawali głosującym pytania m.in.
„Bez referendum, czy tak?”, „Oczywiście tylko dwie karty?”, „Czy wszystkie trzy
karty?”, „Czy wydać kartę do referendum?”, „Rozumiem, że bez referendum?”.
Zdaniem wnoszącego protest praktyka ta „miała charakter powszechny”, o czym
świadczą relacje „całej głosującej rodziny oraz wszelkich znajomych”.
I NSWR 2272/23
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 33 ustawy z dnia 14 marca 2003 r.
o referendum ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz.U. 2020, poz. 851 ze zm.,
dalej: „ustawa o referendum ogólnokrajowym”), przeciwko ważności referendum
może być wniesiony protest ze względu na zarzut dopuszczenia się przestępstwa
przeciwko referendum lub naruszenia przepisów niniejszej ustawy dotyczących
głosowania, ustalenia wyników głosowania lub wyniku referendum (ust. 1).
Jeżeli podstawę protestu stanowi zarzut popełnienia przestępstwa
przeciwko referendum lub naruszenia przez Państwową Komisję Wyborczą
przepisów niniejszej ustawy dotyczących ustalenia wyników głosowania