Treść orzeczenia
I NSWR 231/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 listopada 2023 r.
SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Maria Szczepaniec
SSN Krzysztof Wiak
w sprawie z protestu B.G.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15
października 2023 r.,
przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 22 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
23 października 2023 r. (data stempla pocztowego) B. G. złożyła do Sądu
Najwyższego pismo, w treści którego zgłosiła, iż nie otrzymała trzeciej karty do
głosowania, tj. karty referendalnej i w rezultacie nie oddała głosu w referendum.
Fakt ten miała zgłosić Komisji Wyborczej po upływie godziny.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I NSWR 231/23
2
Protest należało pozostawić bez dalszego biegu, z uwagi na to,
że nie spełniał on wymogów formalnych pisma procesowego.
Zgodnie z art. 34 ust. 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz. U. 2020, poz. 851 ze zm., dalej jako: „u.r.o.”),
do warunków i trybu wnoszenia protestu oraz sposobu jego rozpatrywania i trybu
podejmowania uchwały w tej sprawie przez Sąd Najwyższy stosuje się odpowiednio
przepisy ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy