Treść orzeczenia
I NSWR 256/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 listopada 2023 r.
SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Maria Szczepaniec
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie z protestu A. O.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień
15 października 2023 r.
przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 22 listopada 2023 r.,
postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
A. O. (dalej: „wnoszący protest”) wniósł do Sądu Najwyższego protest (data
wpływu: 25 października 2023 r.) zawierający zarzuty przeciwko
ważności referendum ogólnokrajowego, które odbyło się 15 października
2023 r. Pismo wnoszącego protest nie zawierało jego własnoręcznego
podpisu.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I NSWR 256/23
2
Protest należało pozostawić bez dalszego biegu, z uwagi na to,
że nie spełniał on wymogów formalnych pisma procesowego.
Zgodnie z art. 34 ust. 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz. U. 2020, poz. 851 ze zm., dalej jako: „u.r.o.”),
do warunków i trybu wnoszenia protestu oraz sposobu jego rozpatrywania
i trybu podejmowania uchwały w tej sprawie przez Sąd Najwyższy stosuje się
odpowiednio przepisy ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy