Treść orzeczenia
I NSWR 269/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 listopada 2023 r.
SSN Leszek Bosek
w sprawie z protestu P. Z.
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora
Generalnego
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r.
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
Pismem z 23 października 2023 r. P. Z. wniósł do Sądu Najwyższego „o
unieważnienie referendum, które odbyło się w dniu 15.10.2023 roku”.
Wnoszący protest wskazał, że „kandydatami na posłów i senatorów były
osoby, które należą do partii politycznych”, „kontrolę nad wyborami pełniła
całkowicie nielegalnie działająca organizacja utworzona przez partię polityczną”,
„ważność wyborów do Sejmu i Senatu ma stwierdzić Sąd Najwyższy, ale tylko taki,
w którym są przedstawiciele Narodu Polskiego” oraz „nie ma ustawy dotyczącej
wyborów” (pisownia oryginalna).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I NSWR 269/23
2
Zgodnie z art. 33 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz.U. 2020, poz. 851 ze zm., dalej: „ustawa o
referendum ogólnokrajowym”) , pr zeciwko ważności referendum może być
wniesiony protest ze względu na zarzut dopuszczenia się przestępstwa przeciwko
referendum lub naruszenia przepisów niniejszej ustawy dotyczących głosowania,
ustalenia wyników głosowania lub wyniku referendum (ust. 1). J eżeli podstawę
protestu stanowi zarzut popełnienia przestępstwa przeciwko referendum lub
naruszenia przez Państwową Komisję Wyborczą przepisów niniejszej ustawy