Treść orzeczenia
I NSWR 294/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 listopada 2023 r.
SSN Leszek Bosek
w sprawie z protestu A. R.
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora
Generalnego
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r.
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
Pismem z 24 października 2023 r. A. R. wniosła do Sądu Najwyższego
protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w
dniu 15 października 2023 r.
Wnosząca protest wskazała, że członkowie obwodowych komisji wyborczych
zadawali głosującym pytania: „Czy wszystkie trzy karty?”, „Rozumiem, że bez
referendum?”, „Bez referendum, czy tak?”, „Oczywiście tylko dwie karty?”.
Wnosząca protest podniosła, że praktyka ta dotknęła „całą głosującą rodzinę” oraz
„znajomych głosujących w różnych miejscach w Polsce” (pisownia oryginalna).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I NSWR 294/23
2
Zgodnie z art. 33 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz.U. 2020, poz. 851 ze zm., dalej: „ustawa o
referendum ogólnokrajowym”), przeciwko ważności referendum może być
wniesiony protest ze względu na zarzut dopuszczenia się przestępstwa przeciwko
referendum lub naruszenia przepisów niniejszej ustawy dotyczących głosowania,
ustalenia wyników głosowania lub wyniku referendum (ust. 1). Jeżeli podstawę
protestu stanowi zarzut popełnienia przestępstwa przeciwko referendum lub
naruszenia przez Państwową Komisję Wyborczą przepisów niniejszej ustawy
dotyczących ustalenia wyników głosowania lub wyniku referendum, może go wnieść
każda osoba uprawniona do udziału w referendum (ust. 2). Protest przeciwko