Treść orzeczenia
I NSWR 479/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 listopada 2023 r.
SSN Paweł Księżak (przewodniczący)
SSN Adam Redzik
SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca)
w sprawie z protestu W. Ł .
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15
października 2023 r.,
przy udziale:
1) Prokuratora Generalnego,
2) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 22 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
W. Ł . 24 października 2023 r. w Wydziale konsularnym Ambasady
Rzeczypospolitej Polskiej w W. osobiście wniósł protest przeciwko ważności
referendum, zarzucając Przewodniczącej Obwodowej Komisji Wyborczej nr […] w
W. prowadzenie agitacji wyborczej polega jące na pytaniu wyborców, czy chcą trzy
karty wyborcze. Wnoszący protest nie sformułował żadnych wniosków, nie
przedstawił żadnych dowodów na poparcie swoich twierdzeń, nie załączył także
pełnomocnictwa do doręczeń.
I NSWR 479/23
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Protest należało pozostawić bez dalszego biegu.
Zgodnie z art. 34 ust. 1 Ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz.U. 2020, poz. 851 ze zm.; dalej: „u.r.o.”)
protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego wnosi się