Treść orzeczenia
I NSWR 495/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 listopada 2023 r.
SSN Leszek Bosek
w sprawie z protestu S. D.
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora
Generalnego
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r.
pozostawia protest bez dalszego biegu.
[SOP]
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 20 października 2023 r. S. D . wniósł do Sądu Najwyższego
protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w
dniu 15 października 2023 r.
Wnoszący protest wskazał, że „E. D. mąż zaufania (…) zwróciła się z
apelem przed głosowaniem do wszystkich głosujących – Nie bierzcie
kart referendalnych” (pisownia oryginalna).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 33 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz.U. 2020 , poz. 851 ze zm., dalej: „ ustawa o
I NSWR 495/23
2
referendum ogólnokrajowym” ) , przeciwko ważności referendum może być
wniesiony protest ze względu na zarzut dopuszczenia się przestępstwa przeciwko
referendum lub naruszenia przepisów niniejszej ustawy dotyczących głosow ania,
ustalenia wyników głosowania lub wyniku referendum (ust. 1). Jeżeli podstawę
protestu stanowi zarzut popełnienia przestępstwa przeciwko referendum lub
naruszenia przez Państwową Komisję Wyborczą przepisów niniejszej ustawy
dotyczących ustalenia wyników głosowania lub wyniku referendum, może go
wnieść każda osoba uprawniona do udziału w referendum (ust. 2). Protest
przeciwko ważności referendum z powodu naruszenia przepisów niniejszej ustawy