Treść orzeczenia
I NSWR 539/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 listopada 2023 r.
SSN Paweł Księżak (przewodniczący)
SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca)
SSN Adam Redzik
w sprawie z protestu K. G.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień
15 października 2023 r.,
przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
dniu 29 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
K.G. (dalej: „skarżący”) wniósł protest przeciwko ważności referendum
ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Skarżący zarzucił,
że członkowie Obwodowej Komisji Wyborczej nr […] w W. zadawali głosującym
pytanie o kartę referendalną.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Protest należało pozostawić bez dalszego biegu.
I NSWR 539/23
2
Zgodnie z art. 33 ust. 1 u.r.o. przeciwko ważności referendum może być
wniesiony protest ze względu na zarzut dopuszczenia się przestępstwa przeciwko
referendum lub naruszenia przepisów niniejszej ustawy dotyczących głosowania,
ustalenia wyników głosowania lub wyniku referendum.
Zgodnie z art. 34 ust. 1 u.r.o. protest wnosi się do Sądu Najwyższego
na piśmie w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyniku referendum przez Państwową
Komisję Wyborczą w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. Stosowanie zaś
do treści art. 241 § 3 k.wyb. w zw. z art. 34 ust. 2 u.r.o. wnoszący protest powinien
sformułować w nim zarzuty oraz przedstawić lub wskazać dowody, na któ rych
opiera swoje zarzuty.
Biorąc pod uwagę powyższe przepisy stwierdzić należy, iż przedmiotem
protestu jest ważność referendum, a podstawę zakwestionowania tej ważności
stanowią czyny przestępcze i naruszenia ustawy o referendum ogólnokrajowym
dotyczące głosowania, ustalania wyników głosowania lub ustalania wyników
samego referendum.
Ponadto z wyżej przytoczonych przepisów wynika, iż obowiązkiem
wnoszącego protest, zgodnie z przepisami ustawy o referendum ogólnokrajowym
i odpowiednio stosowanymi przepisa mi Kodeksu wyborczego, jest sformułowanie
w nim zarzutów dotyczących naruszenia unormowań zawartych w ustawie