Postanowienie SN z dnia 29 listopada 2023, sygn. I NSWR 6/23

Sygnatura
I NSWR 6/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego może skutecznie podważać sposób sformułowania pytań referendalnych oraz zarzuty wprowadzenia wyborców w błąd, skoro nie mieszczą się one w ustawowych przesłankach protestu? Sąd Najwyższy pozostawił protest bez dalszego biegu, uznając, że zarzuty nie mieszczą się w ustawowych przesłankach protestu przeciwko ważności referendum.

Istota

Pismem z 18 października 2023 r. Z. L., pełnomocnik Komitetu Wyborczego A., złożył protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z 15 października 2023 r. Pismo zarejestrowano także jako protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu (I NSW 94/23). Skarżący kwestionował decyzję Państwowej Komisji Wyborczej z 17 października 2023 r., będącą podstawą ogłoszenia wyników wyborów i referendum. Twierdził, że rozstrzygnięcie nie oddaje woli obywateli, wyborcy zostali wprowadzeni w błąd, a części kandydatów odmówiono biernego prawa wyborczego. Wnosił o…

jeszcze 180 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 791 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo