Treść orzeczenia
I NSWR 613/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 listopada 2023 r.
SSN Leszek Bosek
w sprawie z protestu M. C.
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora
Generalnego
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 14 listopada 2023 r.
pozostawia protest bez dalszego biegu.
[SOP]
UZASADNIENIE
Pismem z 23 października 2023 r. M.C. wniosła do Sądu Najwyższego
protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w
dniu 15 października 2023 r. Wnosząca protest wskazała, że w lokalach
obwodowych komisji wyborczych nie wydawano kart referendalnych, pytano
biorących udział w referendum o liczbę wydania kart: „Ile kart wydać?”,
co spotkało protestującą osobiście. Wnosząca protest podniosła również
okoliczność polegającą na tym, że „doprowadzono do sytuacji głosowania
po godz. 21- szej; pomimo braku przedłużenia przez PKW godzin głosowania
i po ujawnieniu sondażowych wyników wyborów, tj. po zakończeniu
tzw. ciszy wyborczej” (pisownia oryginalna).
I NSWR 613/23
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 33 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz.U. 2020, poz. 851 ze zm., dalej:
„ustawa o referendum ogólnokrajowym”), przeciwko ważności referendum może
być wniesiony protest ze względu na zarzut dopuszczenia się przestępstwa
przeciwko referendum lu b naruszenia przepisów niniejszej ustawy dotyczących
głosowania, ustalenia wyników głosowania lub wyniku referendum (ust. 1).