Postanowienie SN z dnia 21 listopada 2023, sygn. I NSWR 639/23

Sygnatura
I NSWR 639/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skarżący kwestionuje ważność referendum, twierdząc, że pytanie o kartę do referendum stanowiło agitację wyborczą, a Sąd Najwyższy oceniał dopuszczalność tego zarzutu. Sąd Najwyższy pozostawił protest bez dalszego biegu, uznając, że zarzuty nie mieszczą się w ustawowym przedmiocie protestu i nie spełniają wymogów pisma procesowego.

Istota

Stanisław Waluś pismem z 24 października 2023 r. wniósł do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego 15 października 2023 r. Twierdził, że został zapytany, czy chce kartę do referendum, co uznał za jawną agitację wyborczą. Wniósł o unieważnienie referendum. Sprawę rozpoznawał Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w składzie trzyosobowym. Uczestnikami postępowania byli Prokurator Generalny i Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej. Postanowieniem z 21 listopada 2023 r. w sprawie I NSWR…

jeszcze 171 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 336 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo