Treść orzeczenia
I NSWR 67/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 listopada 2023 r.
SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Krzysztof Wiak
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie z protestu T. Ł. , J. Ł.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego
przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r.,
postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
T. Ł. i J. Ł. (dalej: „wnoszący protest”) wnieśli do Sądu Najwyższego protest
(data wpływu: 23 października 2023 r.) zawierający zarzuty przeciwko ważności
referendum ogólnokrajowego, które odbyło się 15 października 2023 r.
Pismem z 30 października 2023 r. Państwowa Komisja Wyborcza wniosła
o pozostawienie protestu bez dalszego biegu z uwagi na niespełnieni e ustawowego
wymogu, polegającego na konieczności wskazania, że zarzucane naruszenia
prawa miały wpływ na przebieg głosowania, ustalenie wyników głosowania, a także
z uwagi na niesformułowanie zarzutów oraz nieprzedstawienie oraz niewskazanie
dowodów, na których opierają swoje zarzuty.
I NSWR 67/23
2
Pismem z 3 1 października 2023
pozostawienie protestu referendalnego
na niespełnienie warunków formalnych.
r. Prokurator Generalny wniósł o
bez dalszego biegu z uwagi
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Protest należało pozostawić bez dalszego biegu, z uwagi na to,
że nie spełniał on wymogów formalnych pisma procesowego.
Zgodnie z art. 34 ust. 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum