Treść orzeczenia
I NSWR 73/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 listopada 2023 r.
SSN Tomasz Demendecki (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Elżbieta Karska
SSN Janusz Niczyporuk
w sprawie z protestu H. G.,
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego,
przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 28 listopada 2023 r.,
postanawia:
pozostawić protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
Pismem z 23 października 2023 r. (data wniesienia do Sądu Najwyższego ) H.
G. (dalej: „Skarżąc a ”) wniosła do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności
referendum przeprowadzonego 15 października 2023 r.
W uzasadnieniu protestu Skarżąc a stwierdził a , że „kobieta zasiadająca
w komisji” podając Skarżącej karty zapytała, czy chce otrzymać kartę dotyczącą
referendum, wyraźnie sugerując, że „inni nie brali”. Zdaniem Skarżącej,
związana z tym konsternacja i zmieszanie u głosujących mogły mieć wpływ
na decyzje odnośnie udziału w referendum.
I NSWR 73/23
2
Prokurator Generalny w swoim stanowisku z dnia 14 listopada 2023 r.
wyraził pogląd, że wniesiony protest jest zasadny, a naruszenie przepisów ustawy
o referendum ogólnokrajowym może mieć wpływ na wynik referendum.
Przewodniczący Państ wowej Komisji Wyborczej w swoim stanowisku z dnia
31 października 2023 r., uznał, że wniesiony protest powinien zostać pozostawiony
bez rozpoznania.