Treść orzeczenia
I NSWR 737/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 listopada 2023 r.
SSN Leszek Bosek
w sprawie z protestu W. K.
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora
Generalnego
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 14 listopada 2023 r.
pozostawia protest bez dalszego biegu.
[SOP]
UZASADNIENIE
W. K. wniósł do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności referendum
ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. Wnoszący
protest wskazał, że w lokalach obwodowych komisji wyborczych „nie wydawano
kart referendalnych, pytano biorących udział w referendum o liczbę wydania kart:
„Ile kart wydać?” oraz doprowadzono do sytuacji głosowania po godz. 21, pomimo
braku przedłużenia przez PKW godzin głosowania i po ujawnieniu sondażowych
wyników wyborów, tj. po zakończeniu tzw. ciszy wyborczej” (pisownia oryginalna).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I NSWR 737/23
2
Zgodnie z art. 33 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz.U. z 2020 r. poz. 851 ze zm., dalej:
ustawa o referendum ogólnokrajowym), przeciwko ważności referendum może być
wniesiony protest ze względu na zarzut dopuszczenia się przestępstwa przeciwko
referendum lub naruszenia przepisów niniejszej ustawy dotyczących głosowania,
ustalenia wyników głosowania lub wyniku referendum (ust. 1). Jeżeli podstawę
protestu stanowi zarzut popełnienia przestępstwa przeciwko referendum lub