Treść orzeczenia
I NSWR 831/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 listopada 2023 r.
SSN Grzegorz Żmij (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marek Dobrowolski
SSN Aleksander Stępkowski
w sprawie z protestu C. M. i M. M.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu
15 października 2023 r.
przy udziale:
1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej,
2) Prokuratora Generalnego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
Protestem z 24 października 2023 r. C. M. i M. M. wnieśli o „unieważnienie
referendum” przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. z uwagi na
„dopuszczenie się przestępstwa przeciwko wyborom” mającego zmasowany
charakter na terytorium całego kraju.
W uzasadnieniu skarżący wskazali, że posiadają wiedzę bezpośrednią
oraz z serwisów społecznościowych, iż w lokalach OKW nie wydawano
kart referendalnych, a także pytano biorących udział w referendum o liczbę kart
do wydania. Podnieśli również, że doprowadzono do głosowania po godzinie 21:00,
I NSWR 831/23
2
pomimo b raku przedłużenia godzin głosowania przez PKW i po ujawnieniu
sondażowych wyników wyborów.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Protest nie spełnia wymagań formalnych, dlatego też podlegał pozostawieniu
bez dalszego biegu.
Zgodnie z art. 33 ust. 1 u.r.o. przeciwko ważności referendum może być